Можно ли оформить договор цессии для погашения суммы задолженности?
Добрый день! Нужен совет по вопросу: - ООО "Ромашка" продала квартиру Иванову сумма 2 153 000, руб., Иванов частично оплатил 900 000,00 руб., на сегодняшний день долг Иванова 1 253 000,00 руб. ( данная сумма не будет возвращена, мертвый долг)
- ООО "Ромашка" брала беспроцентный займ у ООО "Лютик" 1 328 000,00 ( своя фирма, тот же директор)
Вопрос: Может ли ООО "Ромашка" сделать договор переуступки долга Иванова на сумму 1 253 000,00 ООО "Лютику", в счет погашения своей задолженности перед ООО "Лютик", тем самым почистив свои долги, без подводных камней?
- ООО "Ромашка" брала беспроцентный займ у ООО "Лютик" 1 328 000,00 ( своя фирма, тот же директор)
Вопрос: Может ли ООО "Ромашка" сделать договор переуступки долга Иванова на сумму 1 253 000,00 ООО "Лютику", в счет погашения своей задолженности перед ООО "Лютик", тем самым почистив свои долги, без подводных камней?
Comments
-
Добрый день!
Ромашка у нас кредитор по отношению к Иванову. Соответственно право требовать деньги с Иванова Ромашка может "продать". В т.ч. "продать" можно и Лютику. Для этого оформляется соглашение об уступке права требования (цессии), в результате которого Ромашка из обязательства с Ивановым выбывает, а ее место занимает Лютик. Одновременно Лютик становится должником Ромашки по соглашению о цессии, т.к. является "покупателем" и должен заплатить за "покупку" (право требовать денег с Иванова).
В результате у Лютика есть денежное требование к Ромашке по договору займа. А у Ромашки есть денежное требование к Лютику по соглашению о цессии. И если срок исполнения обоих требований наступил, можно осуществить их зачет по заявлению любой из сторон Альтернативные варианты оплаты по договору: как оформить взаимозачет и оплату долга третьим лицом
Это чисто гражданско-правовая сторона вопроса, не учитывающая экономическую обоснованность операции. Ибо, как Вы сами признаетеЦитата: долг Иванова 1 253 000,00 руб. ( данная сумма не будет возвращена, мертвый долг)и тут появляется логичный вопрос: зачем же Лютик будет "покупать" такую задолженность, попутно лишая себя возможности получить с Ромашки "живые" деньги по договору займа? Согласитесь, не очень обоснованное с точки зрения предпринимательства решение... -
Добрый день!Цитата: Это чисто гражданско-правовая сторона вопроса, не учитывающая экономическую обоснованность операции. Ибо, как Вы сами признаетеЦитата: долг Иванова 1 253 000,00 руб. ( данная сумма не будет возвращена, мертвый долг)и тут появляется логичный вопрос: зачем же Лютик будет "покупать" такую задолженность, попутно лишая себя возможности получить с Ромашки "живые" деньги по договору займа? Согласитесь, не очень обоснованное с точки зрения предпринимательства решение...Добавлю, что по поводу экономической бессмысленности операции и, соответственно, очень большой вероятностиЦитата: подводных камней?, то есть претензий со стороны налоговых органов, стоит изучить:
Налоговые схемы: ФНС утвердила новые правила борьбы с недобросовестными налогоплательщиками
