В Письме ФНС РФ от 06.02.2017 № ГД-4-8/2085@. представлены следующие разъяснения:
Что касается зачета излишне уплаченной суммы НДФЛ в счет будущих платежей по данному налогу, сотрудники контролирующего органа отметили, что согласно п. 9 ст. 226 НК РФ уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается. Следовательно, перечисление в бюджет суммы, превышающей сумму фактически удержанного из доходов физических лиц НДФЛ, не является уплатой налога. Соответственно, как указали сотрудники налоговой инспекции, ошибочно перечисленную по реквизитам уплаты НДФЛ сумму можно зачесть в счет погашения задолженности по налогам соответствующего вида, а также в счет будущих платежей по иным налогам соответствующего вида. Под иными налогами понимаются федеральные налоги, за исключением НДФЛ.
Здравствуйте.
Цитата: Можно ли зачесть эту переплату в счет будущих платежей по НДФЛ?
Нельзя. В счет будущих платежей по НДФЛ можно зачесть "излишек" налога, реально находящийся в бюджете, т.е. излишне удержанный и по этой причине излишне перечисленный НДФЛ. Второй раз перечисленная Вами сумма налогом не является (п.9 ст.226 НК РФ), поэтому ни какого "излишка" налога в бюджете нет и в счёт будущих платежей можно зачесть тоько "дырку от бублика".
Переплату по НДФЛ можно: 1. Вернуть на расчётный счёт, направив в ИФНС соответствующее заявление (Приложение N 8 к приказу ФНС России от 14.02.2017 N ММВ-7-8/182@). 2. Зачесть в счёт платежей по другим федеральным налогам (Письмо ФНС РФ от 06.02.2017 N ГД-4-8/2085@ "О проведении зачетов"). 3. "Подарить" бюджету.
Спасибо!
Добрый день! Тема разблокирована для продолжения обсуждения.
Здравствуйте!
Цитата:Цитата: Можно ли зачесть эту переплату в счет будущих платежей по НДФЛ?Нельзя.В счет будущих платежей по НДФЛ можно зачесть "излишек" налога, реально находящийся в бюджете, т.е. излишне удержанный и по этой причине излишне перечисленный НДФЛ. Второй раз перечисленная Вами сумма налогом не является (п.9 ст.226 НК РФ), поэтому ни какого "излишка" налога в бюджете нет и в счёт будущих платежей можно зачесть тоько "дырку от бублика".
Верховный суд считает иначе, Определение от 21 декабря 2017 г. по делу № А40-167366/2016 . Интересная аргументация, рекомендую почитать. ВС РФ отказал у удовлетворении жалобы Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 6 на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2017 по делу № А40167366/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017, постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2017 по тому же делу.